.jpg)
Diseño de zoológicos comunitarios: una guía práctica para una gestión responsable – “El diseño comunitario es una promesa”.
Cada especie animal presente en el zoológico tiene asociada una responsabilidad. Esta responsabilidad se especifica claramente en el plan de inventario.
El descubrimiento de una nueva especie animal siempre es un momento emocionante: un nuevo hábitat, una historia fascinante para los visitantes, una oportunidad para contribuir a la conservación o una nueva dirección para una organización. Pero elegir una especie no se trata simplemente de seleccionar animales para exhibición. También implica asumir la responsabilidad de los animales vivos, a menudo durante muchos años, así como de las personas, las instalaciones y los recursos necesarios para su bienestar.
Por eso, un plan de recolección debe ser más que una simple lista de animales que la organización desea conservar. Debe ser un compromiso: tenemos una razón válida para la presencia de esta especie, comprendemos sus necesidades y estamos preparados para evaluar si podemos asumir esta responsabilidad.
Un plan no puede garantizar resultados perfectos. Sin embargo, ayuda a clarificar las intenciones, decisiones y responsabilidades de la organización para que puedan confirmarse en la práctica.
Promesas hechas a los animales
La primera responsabilidad concierne a cada animal individualmente. Una especie puede cumplir un objetivo de conservación o educativo sobre el papel, pero la organización debe evaluar si es capaz de proporcionarle un alojamiento adecuado, cuidados, tratamiento veterinario, apoyo social y perspectivas de una vida mejor.
Este trabajo debe realizarse caso por caso, teniendo en cuenta cada especie. Los animales de una misma especie no reaccionan todos de la misma manera ante el mismo entorno. Por lo tanto, un buen plan combina la colección prevista con las habilidades y las instalaciones necesarias, y permite adaptar los cuidados según las necesidades cambiantes de los animales.
Las Normas de Bienestar Animal de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA) definen el bienestar animal como la consideración de cada animal individualmente y enfatizan que está influenciado por su entorno, salud, alimentación, contexto social y las oportunidades de comportamiento disponibles en él. Si bien estas normas se aplican a los miembros de la EAZA, el principio subyacente es relevante para todas las operaciones de cría de animales: la responsabilidad recae en todo el entorno vital de los animales, no solo en el diseño de sus recintos. Normas de la EAZA para el Bienestar, la Cría y la Gestión de Animales en Zoológicos y Acuarios, 2024.
Promete ser honesto acerca de tu objetivo.
El plan de recolección debe explicar el propósito de cada especie. ¿Su función está vinculada a un programa de manejo poblacional, acciones directas de conservación, investigación, educación o algún otro objetivo claramente definido? ¿Qué contribución se espera de ella y cómo puede la organización verificar que se está realizando dicha contribución?
La protección de una especie en peligro de extinción no demuestra automáticamente que un zoológico contribuya a su conservación. La Comisión para la Conservación de las Especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) recomienda evaluar la idoneidad de la gestión ex-espacial dentro de una estrategia de conservación integrada. El proceso de toma de decisiones exige que las organizaciones definan su función de conservación, el tamaño de población requerido, los recursos y la experiencia necesarios, así como la viabilidad y los riesgos, para luego tomar una decisión transparente. (Directrices de la UICN/CSE sobre la aplicación de la gestión ex-espacial para la conservación de especies, 2014)
Este modelo es útil para garantizar la integridad. Al describir la función, el programa de capacitación, incluyendo su objetivo, debe estar claramente definido. Si implica el apoyo a iniciativas locales de conservación, se debe mencionar la actividad o el socio correspondiente, junto con la contribución esperada. Si un punto es relevante por múltiples razones, también debe especificarse. Los objetivos claros facilitan la comunicación de su importancia sin exagerar su impacto.
No solo buenas intenciones, sino también la promesa de recursos.
Un plan solo es útil si tiene en cuenta las necesidades reales de cuidado: espacio adecuado, recintos apropiados, personal cualificado, atención veterinaria, alimentación, equipamiento, formación, dedicación de tiempo y costes recurrentes. Además, debe prever las consecuencias de posibles cambios: reparaciones en los recintos, cuidados adicionales necesarios para un animal, recomendaciones de manejo en constante evolución o la falta de expertos.
Los sistemas profesionales de planificación poblacional reflejan estas relaciones. El enfoque de la EAZA para la gestión de poblaciones integra la planificación regional de especies, programas extraterritoriales coordinados y planes de gestión a largo plazo. Sus directrices describen las decisiones relativas a las funciones de las poblaciones y los movimientos de los animales como parte de un proceso estructurado, no como decisiones de adquisición puntuales. Gestión de poblaciones de la EAZA
Las directrices de la Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA) para la planificación de colecciones describen esta planificación como un proceso sistemático de toma de decisiones para la selección y conservación de especies, en relación con la misión de la institución y otros proyectos. Estas directrices también especifican que el plan debe revisarse y actualizarse periódicamente. (Directrices de la AZA para la planificación de colecciones institucionales)
Este principio va más allá de los sistemas participativos: si una organización no puede explicar cómo garantizará la continuidad de la atención, no está preparada para asumir ese compromiso.
Promesa de planificar para toda la población.
Las decisiones relativas al cuidado de los animales no se limitan a las paredes de un zoológico. Los animales pueden formar parte de poblaciones regionales o internacionales, y las decisiones sobre sus necesidades de espacio, reproducción, transporte y especialización pueden afectar la viabilidad a largo plazo de estas poblaciones.
El estudio de McCann y Powell examinó los planes de gestión de poblaciones de 36 zoológicos y cuatro grupos de mamíferos. Descubrieron que, a pesar de la conservación generalizada de las especies recomendadas en los planes regionales, pocas poblaciones alcanzaron los niveles considerados mínimamente o altamente viables por los autores en relación con los objetivos de sostenibilidad. Sus hallazgos resaltan que seleccionar las especies recomendadas es solo un paso: la distribución espacial y la colaboración también son esenciales (McCann y Powell, 2018).
La cuestión práctica no es solo: "¿Podemos conservar esta especie?", sino también: "¿Podemos, a través de nuestro papel, contribuir a un plan responsable y coordinado para los animales y sus poblaciones a lo largo del tiempo?".
Una promesa que puede ser modificada y cambiada.
Un plan no debe ser un simple documento redactado una sola vez y relegado al olvido. Su importancia radica en su capacidad para facilitar la toma de decisiones y plantear numerosas preguntas que merecen un análisis más profundo.
Esta evaluación debe determinar si el objetivo inicial sigue siendo relevante, si se dispone de la experiencia y los recursos necesarios, qué lecciones se pueden extraer del seguimiento del bienestar y si la organización está cumpliendo su función de manera eficaz. En caso de que cambien las circunstancias, un diseño responsable implica adaptar el plan, sin dar por sentado que los supuestos iniciales siguen siendo válidos.
Esto es particularmente importante porque la conservación de especies, el atractivo turístico y la viabilidad práctica no siempre son compatibles. Un análisis global de más de 450 zoológicos puso de manifiesto la relación entre la composición de las colecciones de animales, el número de visitantes y la contribución a la conservación local, al tiempo que reveló objetivos a veces contradictorios según las diferentes estrategias de colección. Este estudio puede ser útil para la planificación, pero no implica que una composición de especies determinada produzca los mismos resultados en todos los zoológicos (Mooney et al., 2020).
Un estudio independiente sobre el proceso de conservación reveló que las decisiones están influenciadas por limitaciones concretas, como la presencia de edificios y animales, así como por aspectos educativos, beneficios para los visitantes, disponibilidad del sitio y diferentes interpretaciones de la conservación. Definir claramente estas limitaciones hace que los proyectos sean más útiles, no menos ambiciosos. (Krause y Robinson, 2021)
Una prueba práctica para la planificación de colecciones
Antes de añadir un artículo, renovar un compromiso a largo plazo o modificar una colección existente, por favor, consulte:
Objetivo: ¿Podemos explicar el papel del estilo en términos sencillos y diferenciar entre objetivos ambiciosos e impacto comprobado?
Bienestar animal: ¿podemos garantizar a los animales las condiciones necesarias, la experiencia y la vigilancia constante?
Recursos: ¿Hemos estimado el coste total del proyecto, incluyendo el mantenimiento futuro, el personal y la atención veterinaria?
Población: ¿Esta decisión se ajusta a las recomendaciones de gestión regionales o internacionales pertinentes?
Personal: ¿Cuenta el personal con las habilidades, el tiempo y el apoyo necesarios para implementar el plan de manera segura y constante?
Conclusión: ¿Qué resultados nos indicarán si el plan está funcionando y cuándo lo revisaremos?
Adaptación: Si los hechos o las circunstancias cambian, ¿quién puede modificar el plan y cómo?
Si bien un plan sólido de recopilación de datos no elimina toda la incertidumbre, aclara la lógica de la organización, pone de manifiesto las debilidades antes de que sean más difíciles de corregir y proporciona a los empleados una base común para la toma de decisiones.
La promesa que se esconde tras las listas de artículos
Un plan de recolección es una promesa a los animales de que sus necesidades guiarán las decisiones; una garantía al personal de que cuentan con los recursos y la orientación necesarios para cuidarlos; una garantía a los socios de conservación de que la organización divulgará de forma transparente sus contribuciones; y una garantía a los visitantes de que la historia que cuentan se basa en compromisos genuinos.
La promesa no reside en que cada plan se ejecute al pie de la letra, sino en la capacidad de la organización para tomar decisiones bien fundamentadas que permitan prestar los servicios prometidos, evaluar los indicadores clave de rendimiento pertinentes y adaptarse a las circunstancias cambiantes.
Esto transforma una simple lista de especies en una herramienta viva para la cría y gestión responsable de los animales.
¿Está revisando actualmente su plan de cobro de deudas?
Durante más de 35 años, he trabajado con zoológicos, parques de vida silvestre, instituciones educativas y colecciones de animales de diversas especies. Ofrezco asistencia práctica en la gestión de inventario animal, bienestar animal, diseño de recintos, cría y capacitación del personal.
Solicite una consulta informal y sin compromiso: envíe un correo electrónico a contact@animalinsightsconsultancy.com o llámenos al 07971 550 320.
Karl Graubridge
Director, Consultoría de Información Animal
Para satisfacer las necesidades específicas del sector ganadero.
Informes y directrices sobre los resultados de la investigación
Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA) (2024). Normas de la EAZA para el bienestar, la cría y el manejo de animales en zoológicos y acuarios. https://media.eaza.net/uploads/2024_04_WAM_Standards_Approved_06a0df2fe8.pdf
Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA). "Gestión de poblaciones". https://www.eaza.net/population-management/
Comisión para la Conservación de las Especies de la UICN (2014). Directrices para la aplicación de la gestión externa en la conservación de las especies , versión 2.0. https://portals.iucn.org/library/node/44952
Krause, M. y Robinson, K. (2021). “Implementación de reformas: Interacción entre las prácticas de conservación y colección en los zoológicos”. Journal of Cultural Economy . https://doi.org/10.1080/17530350.2021.1952096
McCann, C. M., & Powell, D. (2018). "¿Hay más espacio en el barco? Un análisis de la distribución del espacio en cuatro grupos de mamíferos." Zoo Biology . https://doi.org/10.1002/zoo.21469
Mooney, A., Conde, DA, Healy, K., & Buckley, YM (2020). "Un enfoque sistemático para la gestión de poblaciones de zoológicos basado en el número de visitantes y la conservación in situ." Nature Communications . https://doi.org/10.1038/s41467-020-14303-2
Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA). Directrices para la planificación de colecciones institucionales. https://assets.speakcdn.com/assets/2332/institutional_collection_planning_guidelines.pdf
Comentarios