पशु का दृष्टिकोण: चिड़ियाघर में एक अच्छे पर्यावास में कौन-कौन सी विशेषताएं होनी चाहिए?

Creating animal-friendly zoo habitats requires understanding their needs for choice, control, and privacy, while ensuring visitor experiences also promote welfare.

पर्यावास मात्र एक भूदृश्य से कहीं अधिक है। वहां रहने वाले जानवर के लिए, यह उसका घर, उसका कार्यस्थल, उसकी शरणस्थली और उसके दैनिक जीवन का परिवेश है।

एक आगंतुक किसी बाड़े में कुछ मिनट बिता सकता है। लेकिन जानवर इसे घंटों-घंटों, दिनों-दिन झेलता है। यही अंतर मायने रखता है।

हम अक्सर पर्यावासों के बारे में इस आधार पर बात करते हैं कि लोग उन्हें क्या देख सकते हैं: वनस्पति, चट्टानें, खिड़की का आकार, या आगंतुकों के आने पर वहां कोई सक्रिय जानवर मौजूद हैं या नहीं। ये विवरण आगंतुकों के अनुभव को प्रभावित करते हैं, लेकिन वे पूरी तरह से यह नहीं समझाते कि कोई पर्यावास अपने निवासियों के लिए कैसे कार्य करता है।

एक उपयोगी प्रश्न केवल यह नहीं है कि "यह पर्यावास कैसा है?", बल्कि यह भी है कि "यह जानवर को क्या विकल्प प्रदान करता है?"।

आगंतुकों के प्रभावों पर किए गए शोध में एक उपयोगी चेतावनी दी गई है: आगंतुकों की उपस्थिति नकारात्मक, तटस्थ और सकारात्मक प्रतिक्रियाओं से जुड़ी हुई है, जो प्रजाति, विशिष्ट जानवर, अंतःक्रिया की प्रकृति और बाड़े के आधार पर भिन्न होती हैं। यह मानने का कोई ठोस आधार नहीं है कि सभी जानवर आगंतुकों को एक ही तरह से अनुभव करते हैं। (शेरवेन और हेम्सवर्थ, 2019)

अच्छा दृश्य होना अच्छे वातावरण के समान नहीं है।

प्राकृतिक वातावरण सुंदर हो सकता है, लेकिन अगर उसमें जानवरों को चुनने, घूमने-फिरने, शांति से आराम करने या सार्थक गतिविधियों में शामिल होने के कम अवसर मिलते हैं, तो वह अपर्याप्त हो सकता है। इसका विपरीत भी सच है: किसी आवास का सुंदर दिखना ज़रूरी नहीं है, तभी वह जानवरों की अच्छी देखभाल कर सकता है। केवल दिखावट ही पशु कल्याण का विश्वसनीय सूचक नहीं है।

डिजाइन महत्वपूर्ण है क्योंकि यह किसी जानवर के दैनिक जीवन को प्रभावित करता है। स्थान, आश्रय, तापमान, प्रकाश, आधार, भोजन, सामाजिक संपर्क और विभिन्न क्षेत्रों के बीच आवागमन की क्षमता, ये सभी कारक इस बात पर असर डाल सकते हैं कि कोई जानवर अपने पर्यावरण का उपयोग कैसे करता है। उपयुक्त विवरण प्रजाति और जानवर की विशिष्टता पर निर्भर करते हैं, इसलिए कोई एक डिजाइन विशेषता ऐसी नहीं है जो एक सफल पर्यावास की गारंटी दे सके।

सबसे कठिन परीक्षण यह देखना है कि जानवर समय के साथ उस स्थान का उपयोग कैसे कर सकता है।

चुनाव और नियंत्रण, खुशहाली के व्यावहारिक मामले हैं।

चुनाव की स्वतंत्रता का अर्थ यह नहीं है कि कोई जानवर जो चाहे कर सकता है, न ही इसका अर्थ यह है कि उसकी सभी पसंदें हर समय पूरी हो सकती हैं। इसका अर्थ यह है कि पर्यावरण उपयुक्त विकल्प प्रदान करता है: आराम करने, घूमने-फिरने, भोजन करने, छिपने, अवलोकन करने, बातचीत करने या खुद को अलग-थलग करने के लिए स्थान, बशर्ते कि ये विकल्प प्रजाति और जानवर की परिस्थितियों के अनुकूल हों।

क्या यह जानवर किसी शोरगुल वाले या भीड़भाड़ वाले इलाके से दूर जा सकता है? क्या कोई ऐसी जगह है जहाँ वह लगातार नज़र में आए बिना आराम कर सके? क्या वह अलग-अलग स्थितियों, जैसे धूप और छाँव या अधिक खुले और अधिक सुरक्षित स्थानों के बीच चुनाव कर सकता है? क्या उसे भोजन खोजने, खोजबीन करने, चढ़ने, तैरने, बैठने या अपनी क्षमताओं का अन्य तरीकों से उपयोग करने के अवसर मिलते हैं?

ये प्रश्न कोई चेकलिस्ट नहीं हैं जिन्हें सभी प्रजातियों पर एकसमान रूप से लागू किया जाना चाहिए। ये सुझाव हैं ताकि सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जा सके कि क्या आवास जानवर की आवश्यकताओं को पूरा करता है और क्या इसका डिज़ाइन व्यवहार में कारगर है।

व्यक्तिगत पसंद पर यह जोर विश्व चिड़ियाघर और एक्वेरियम संघ के पशु कल्याण के दृष्टिकोण में परिलक्षित होता है, जो कल्याण को पशु-विशिष्ट के रूप में वर्णित करता है और प्रजाति-विशिष्ट पसंद और व्यक्तिगत नियंत्रण को सकारात्मक कल्याण में योगदान देने वाले महत्वपूर्ण कारकों के रूप में पहचानता है।

जब कोई जानवर दिखना नहीं चाहता है

आगंतुकों के लिए, किसी जानवर की अनुपस्थिति समय की बर्बादी हो सकती है। लेकिन जानवर के लिए, एकांत में जाने की सुविधा होना उसके लिए उपयोगी स्थान होने के लिए आवश्यक हो सकता है।

इससे चिड़ियाघरों, वन्यजीव पार्कों और पक्षी पार्कों के लिए एक गंभीर तनाव पैदा होता है। आगंतुकों को आकर्षक अनुभव और सार्थक शिक्षा प्रदान करना उनकी जिम्मेदारी है। उन्हें इस तथ्य का भी सम्मान करना चाहिए कि जानवर मांग पर प्रदर्शन करने वाले यंत्र नहीं हैं।

इसका समाधान यह नहीं है कि हर जानवर को हमेशा के लिए दृश्यमान बना दिया जाए, बल्कि आगंतुकों को यह समझने में मदद करना है कि वे क्या देख रहे हैं, भले ही उन्हें कोई जानवर दिखाई न दे। व्याख्या, पशुपालकों द्वारा दी गई जानकारी, कैमरे का ज़िम्मेदारीपूर्ण उपयोग, उनके प्राकृतिक आवास के दृश्य और स्पष्ट स्पष्टीकरण लोगों को जानवरों से जुड़ने में मदद कर सकते हैं, साथ ही उन्हें पीछे हटने की उनकी क्षमता से वंचित भी नहीं करेंगे।

किसी छिपे हुए जानवर की मौजूदगी का मतलब यह नहीं है कि कोई समस्या है। इसी तरह, जानवर के पीछे हटने को उसकी देखभाल से जुड़े सवालों को नज़रअंदाज़ करने का कारण नहीं बनाना चाहिए। महत्वपूर्ण यह है कि विशेष स्थिति को समझा जाए, पैटर्न को देखा जाए और पूरे संदर्भ पर विचार किया जाए।

आश्रय प्रदान करने के लाभों का समर्थन करने वाले प्रत्यक्ष, हालांकि सीमित, प्रमाण मौजूद हैं। एक पालतू चिड़ियाघर में पाँच बौनी बकरियों और दो भेड़ों पर किए गए एक अध्ययन में, जब जानवरों को पूर्ण आश्रय दिया गया, तो आंशिक आश्रय या बिल्कुल भी आश्रय न दिए जाने की तुलना में अवांछित व्यवहार कम हो गए। नमूने का छोटा आकार और विशिष्ट संदर्भ महत्वपूर्ण हैं: यह सभी प्रजातियों या सुविधाओं के लिए समान परिणाम माने बिना, आश्रय पर विचार करने का समर्थन करता है। (एंडर्सन एट अल., 2002)

2023 के एक केस स्टडी में चिड़ियाघर में रखे गए दो अमेरिकी काले भालुओं का विश्लेषण किया गया, जिन्हें कई आवास क्षेत्रों तक पहुंच प्राप्त थी, जिनमें आगंतुकों की नज़र से दूर के स्थान भी शामिल थे। पूर्ण पहुंच से बेचैनी से इधर-उधर घूमने की संभावना 13% कम और भोजन की तलाश करने की संभावना 5% अधिक पाई गई; एक भालू की दृश्यता कम हुई, जबकि दूसरे की नहीं। यह एक उपयोगी उदाहरण है जो दर्शाता है कि जानवरों की पहुंच और आगंतुकों की दृश्यता दोनों पर विचार क्यों किया जाना चाहिए, लेकिन एक ही चिड़ियाघर में दो भालुओं के होने से सार्वभौमिक प्रभाव स्थापित नहीं किया जा सकता है। (ब्रूनो, हबर्ड और लिंच, 2023)

एक पल से आगे देखें

एक अकेली तस्वीर भ्रामक हो सकती है। किसी जानवर को आराम करते, टहलते, छिपते या किसी दूसरे जानवर से बातचीत करते हुए देखना उसके संदर्भ में ही समझना चाहिए। उस जानवर का सामान्य व्यवहार क्या है? दिन का कौन सा समय है? उसके वातावरण या दिनचर्या में क्या बदलाव आया है? कर्मचारियों के अवलोकन और रिकॉर्ड दिनों और हफ्तों में क्या दर्शाते हैं?

पशुओं की उचित देखभाल कई प्रकार के साक्ष्यों पर निर्भर करती है: सावधानीपूर्वक अवलोकन, प्रजाति और व्यक्तिगत पशु का ज्ञान, उसके स्वास्थ्य के बारे में जानकारी, उसके रखरखाव का रिकॉर्ड और उनके साथ काम करने वाले लोगों का अनुभव। किसी आगंतुक का कोई एक व्यवहार या आभास पूरी कहानी नहीं बयां करता।

यहीं पर देखभाल करने वालों का रोजमर्रा का ज्ञान विशेष रूप से मूल्यवान साबित होता है। वे सूक्ष्म परिवर्तनों को समझ सकते हैं, पैटर्न की पहचान कर सकते हैं और यह अनुमान लगा सकते हैं कि क्या जानवर उस आवास का उपयोग उसी तरह कर रहा है जैसा कि टीम ने तय किया था। यह ज्ञान तब और मजबूत होता है जब इसे साझा किया जाता है, रिकॉर्ड किया जाता है और अन्य साक्ष्यों के साथ विचार किया जाता है।

चिड़ियाघरों में पशु कल्याण मूल्यांकन उपकरणों की समीक्षा से पता चलता है कि पशु के वातावरण में उपलब्ध संसाधनों की जानकारी को पशु-केंद्रित अवलोकनों के साथ संयोजित करना चाहिए, साथ ही प्रजाति- या वर्ग-विशिष्ट दृष्टिकोणों की आवश्यकता को भी स्वीकार करना चाहिए। व्यवहार में, इसमें प्रदान की गई चीजों और समय के साथ पशु की प्रतिक्रिया दोनों का सत्यापन शामिल है। (जोन्स एट अल., 2022)

Understanding Animal Behavior: Integrating Context, Evidence, and Patterns for Improved Care and Welfare.

आगंतुकों का अनुभव कल्याण में योगदान दे सकता है।

पशु कल्याण और आगंतुकों का अनुभव परस्पर विरोधी नहीं होने चाहिए। सावधानीपूर्वक तैयार किया गया पर्यावास आगंतुकों को पशुओं के व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है, साथ ही पशुओं के लिए आश्रय के उपयुक्त स्थान भी संरक्षित रखता है। स्पष्ट व्याख्या से चुनाव की स्वतंत्रता, निजता और प्राकृतिक व्यवहार के महत्व को उजागर किया जा सकता है। सुनियोजित अवलोकन क्षेत्र व्यवधान को कम करते हैं और निरंतर दृश्यता की आवश्यकता के बिना ही पशुओं के साथ मुलाकातों को समृद्ध बनाते हैं।

कभी-कभी, आगंतुक के लिए सबसे मूल्यवान अनुभव जानवर के सबसे करीब या सबसे स्पष्ट दृश्य में नहीं होता है, बल्कि जानवर और उसके वातावरण द्वारा प्रदान किए जाने वाले विकल्पों की बेहतर समझ के साथ वापस जाने में होता है।

बेहतर सवाल पूछिए।

अगली बार जब आप किसी चिड़ियाघर, वन्यजीव पार्क या पक्षीशाला में जाएँ, तो रास्ते से दिखाई देने वाली चीज़ों से परे देखें। ध्यान दें कि कोई जानवर किन जगहों का उपयोग करना पसंद कर सकता है, किन स्थानों पर भटक सकता है, और कर्मचारी उसके व्यवहार और देखभाल के बारे में कैसे समझाते हैं।

संगठनों के लिए, यही दृष्टिकोण पर्यावास आकलन को बेहतर बना सकता है। किसी स्थान की सुंदरता या न्यूनतम पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में मात्र पूछने के बजाय, यह पूछें कि वह स्थान जानवर को क्या करने की अनुमति देता है, वह उसका उपयोग कैसे करता है, और समय के साथ कर्मचारियों के अवलोकन क्या दर्शाते हैं।

किसी भी पर्यावास का मूल्यांकन न केवल आगंतुक के दृष्टिकोण से, बल्कि जानवर के दृष्टिकोण से भी किया जाना चाहिए। दृष्टिकोण में यह बदलाव बेहतर प्रश्न पूछने, बेहतर डिज़ाइन संबंधी निर्णय लेने और सभी के लिए अधिक समृद्ध अनुभव प्रदान करने में सहायक हो सकता है।

Expert Guidance for Creating Animal Habitats: With over 35 years of experience, Animal Insights Consultancy offers support in habitat design, animal welfare, and collection management to enhance wildlife environments.

क्या आप किसी नए पर्यावास की योजना बना रहे हैं या किसी मौजूदा पर्यावास में संशोधन कर रहे हैं?

पिछले 35 वर्षों से अधिक समय से, मैंने चिड़ियाघरों, वन्यजीव पार्कों, शैक्षणिक संस्थानों और विभिन्न प्रजातियों के पशु संग्रहों के साथ काम किया है। मैं पर्यावास डिजाइन, पशु कल्याण, पशु देखभाल, संग्रह प्रबंधन और कर्मचारी विकास में व्यावहारिक सहायता प्रदान करता हूँ।

अनौपचारिक, बिना किसी बाध्यता के बातचीत की व्यवस्था करने के लिए: contact@animalinsightsconsultancy.com पर ईमेल करें या 07971 550 320 पर कॉल करें।

कार्ल ग्रूमब्रिज

पशु सूचना परामर्श के निदेशक

पशुपालन क्षेत्र में मौजूद बाजार की कमी को पूरा करने के लिए।

उद्धृत शोध

• एंडर्सन, यूएस, बेन्ने, एमआर, ब्लूमस्मिथ, एमए, और मेपल, टीएल (2002)। “आश्रय स्थान और मानव आगंतुक घनत्व, पालतू चिड़ियाघर के जानवरों में अवांछित व्यवहार को नियंत्रित करते हैं।” जर्नल ऑफ एप्लाइड एनिमल वेलफेयर साइंस । https://doi.org/10.1207/s15327604jaws0502_03

• ब्रूनो, के., हबर्ड, सी., और लिंच, ई.सी. (2023)। “कई आवासों तक पहुंच कल्याण में सुधार करती है: दो बंदी काले भालुओं ( उर्सस अमेरिकनस ) का एक केस स्टडी।” जर्नल ऑफ जूलॉजिकल एंड बॉटनिकल गार्डन्स । https://doi.org/10.3390/jzbg4010010

• जोन्स, एन., शेरवेन, एस.एल., रॉबिन्स, आर., मैकलेलैंड, डी.जे., और व्हिटेकर, ए.एल. (2022)। “चिड़ियाघरों में कल्याण मूल्यांकन उपकरण: सिद्धांत से व्यवहार तक।” पशु चिकित्सा विज्ञान , 9(4), 170. https://doi.org/10.3390/vetsci9040170

• शेरवेन, एस.एल. और हेम्सवर्थ, पी.एच. (2019)। “चिड़ियाघर के जानवरों पर आगंतुकों का प्रभाव: चिड़ियाघरों में पशु कल्याण के लिए निहितार्थ और अवसर”। एनिमल्स , 9(6), 366. https://doi.org/10.3390/ani9060366

• विश्व चिड़ियाघर एवं एक्वेरियम संघ (WAZA)। “पशु कल्याण के प्रति हमारा दृष्टिकोण।” https://www.waza.org/priorities/waza-code-of-ethics/our-approach-to-animal-welfare