.jpg)
Aus der Sicht des Tieres: Welche Eigenschaften sollte ein gutes Zoo-Umfeld aufweisen?
Ein Lebensraum ist viel mehr als nur eine Landschaft. Für die Tiere, die dort leben, ist er ihr Zuhause, ihr Arbeitsplatz, ihr Zufluchtsort und ihre tägliche Umgebung.
Ein Besucher kann nur wenige Minuten in einem Gehege verbringen, das Tier hingegen muss es stunden-, tagelang ertragen. Das ist der entscheidende Unterschied.
Wir sprechen oft über Lebensräume anhand dessen, was Besucher sehen können: die Vegetation, die Felsen, die Größe der Fenster oder sogar die Anwesenheit von Tieren bei der Ankunft. Diese Details beeinflussen zwar das Besuchererlebnis, erklären aber nicht vollständig, wie ein Lebensraum für seine Bewohner funktioniert.
Eine sinnvolle Frage ist nicht nur „Wie sieht dieser Lebensraum aus?“, sondern auch „Welche Möglichkeiten bietet er dem Tier?“.
Die Forschung zu den Auswirkungen von Besuchern liefert eine wichtige Erkenntnis: Die Anwesenheit von Besuchern ist mit negativen, neutralen oder positiven Reaktionen verbunden, die je nach Tierart, Art der Interaktion und Gehege variieren. Es gibt keine Hinweise darauf, dass alle Tiere gleich auf Besucher reagieren (Sherwen & Hemsworth, 2019) .
Eine schöne Aussicht bedeutet nicht zwangsläufig eine gesunde Umwelt.
Eine natürliche Umgebung kann wunderschön sein, doch wenn sie Tieren nur begrenzte Möglichkeiten zum Fressen, Herumstreifen, Ausruhen oder für anregende Aktivitäten bietet, ist sie möglicherweise unzureichend. Umgekehrt gilt: Ein Lebensraum muss nicht schön sein, um das Wohlbefinden von Tieren zu gewährleisten. Das Aussehen allein ist kein verlässlicher Indikator für ihr Wohlbefinden.
Die Umwelt ist wichtig, weil sie den Alltag eines Tieres beeinflusst. Platz, Unterschlupf, Temperatur, Licht, Sitzstangen, Nahrung, soziale Interaktionen und die Möglichkeit, sich zwischen verschiedenen Gebieten zu bewegen, bestimmen, wie ein Tier seine Umwelt nutzt. Die geeignetste Umwelt hängt von der Art und dem einzelnen Tier ab; daher gibt es keine allgemeingültige Lösung für eine optimale Lebensumgebung.
Die schwierigste Prüfung besteht darin, zu beobachten, wie das Tier diesen Raum im Laufe der Zeit nutzt.
Wahlfreiheit und Kontrollmöglichkeiten sind praktische Aspekte des Wohlbefindens.
Wahlfreiheit bedeutet nicht, dass ein Tier tun und lassen kann, was es will, noch dass all seine Bedürfnisse ständig befriedigt werden können. Sie bedeutet vielmehr, dass die Umwelt ausreichende Möglichkeiten bietet: Orte zum Ausruhen, Umherstreifen, Fressen, Verstecken, Beobachten, Interagieren oder Abkapseln – vorausgesetzt, diese Möglichkeiten sind für die jeweilige Tierart und Situation angemessen.
Kann dieses Tier lauten oder überfüllten Orten entfliehen? Gibt es einen Ort, an dem es sich ungestört ausruhen kann? Kann es zwischen verschiedenen Bedingungen wählen, wie Sonne und Schatten oder eher offene und geschützte Bereiche? Hat es die Möglichkeit, nach Nahrung zu suchen, die Umgebung zu erkunden, zu klettern, zu schwimmen, auf einem Ast zu sitzen oder seine Fähigkeiten auf verschiedene Weise einzusetzen?
Diese Fragen stellen keine Checkliste dar, die einheitlich auf alle Arten angewendet werden soll. Sie sind vielmehr Anregungen für eine sorgfältige Analyse, ob die Lebensumgebung den Bedürfnissen des Tieres entspricht und ob ihre Gestaltung praktikabel ist.
Diese Betonung der individuellen Wahlfreiheit spiegelt sich auch im Ansatz der Weltvereinigung der Zoos und Aquarien zum Tierschutz wider, die den Tierschutz als tier- und artenspezifische Wahlfreiheit beschreibt und die individuelle Kontrolle als einen wichtigen Faktor für einen positiven Tierschutz identifiziert.
Wenn ein Tier nicht gesehen werden will
Für Besucher kann das Fehlen eines Haustiers Zeitverschwendung sein. Für das Tier selbst hingegen kann der Zugang zu Privatsphäre für sein Wohlbefinden unerlässlich sein.
Dies setzt Zoos, Wildparks und Vogelschutzgebiete enorm unter Druck. Sie tragen die Verantwortung, Besuchern bereichernde Erlebnisse und relevante Bildungsangebote zu bieten. Sie müssen zudem bedenken, dass Tiere nicht bloß Unterhaltungsobjekte sind.
Die Lösung besteht nicht darin, alle Tiere permanent sichtbar zu machen, sondern den Besuchern zu helfen, das Gesehene zu verstehen, selbst wenn sie keines entdecken. Erläuterungen, Informationen der Tierpfleger, der verantwortungsvolle Umgang mit Kameras, Bilder ihrer natürlichen Lebensräume und verständliche Erklärungen können den Besuchern helfen, eine Verbindung zu den Tieren aufzubauen, ohne ihnen die Möglichkeit zu nehmen, den Ort zu verlassen.
Dass sich ein Tier versteckt hält, bedeutet nicht zwangsläufig ein Problem. Genauso wenig sollte der Rückzug eines Tieres Sie davon abhalten, seine Bedürfnisse zu berücksichtigen. Wichtig ist, die Situation zu verstehen, Muster zu erkennen und den Gesamtkontext zu betrachten.
Es gibt zwar begrenzte, aber dennoch direkte Belege für die Vorteile von Unterständen. Eine Studie mit fünf Zwergziegen und zwei Schafen auf einem kleinen Bauernhof zeigte eine Abnahme unerwünschten Verhaltens, wenn die Tiere über einen vollständigen Unterstand verfügten, im Vergleich zu Tieren mit nur teilweisem oder gar keinem Unterstand. Die geringe Stichprobengröße und der spezifische Kontext sind jedoch wichtig: Die Ergebnisse sprechen zwar für die Bereitstellung von Unterständen, lassen sich aber nicht auf alle Tierarten oder alle Arten von Gehegen verallgemeinern (Anderson et al., 2002).
Eine Fallstudie aus dem Jahr 2023 untersuchte zwei Amerikanische Schwarzbären in einem Zoo mit Zugang zu verschiedenen Lebensräumen, darunter auch für Besucher nicht einsehbare Bereiche. Der uneingeschränkte Zugang zu diesen Lebensräumen ging mit einer um 13 % geringeren Wahrscheinlichkeit des Umherstreifens und einer um 5 % höheren Wahrscheinlichkeit der Nahrungssuche einher; bei einem Bären war die Sicht eingeschränkt, beim anderen nicht. Dieses Beispiel verdeutlicht, warum der Zugang eines Tieres zu seinem Lebensraum und seine Sichtbarkeit für Besucher berücksichtigt werden müssen, dass aber aus der Anwesenheit zweier Bären im selben Zoo keine allgemeingültigen Schlüsse gezogen werden können. (Bruno, Hubbard & Lynch, 2023)
Blicken Sie über einen Augenblick hinaus.
Ein einzelnes Foto kann irreführend sein. Es ist wichtig, den Kontext zu berücksichtigen, in dem ein Tier beim Ruhen, Laufen, Verstecken oder im Umgang mit anderen Tieren beobachtet wird. Wie verhält es sich normalerweise? Welche Uhrzeit ist es? Welche Veränderungen gab es in seiner Umgebung oder seinem Tagesablauf? Was haben Beobachtungen und Berichte des Personals in den letzten Tagen und Wochen ergeben?
Die Qualität der Tierpflege hängt von vielen Faktoren ab: sorgfältiger Beobachtung, Kenntnissen über die Tierart und das jeweilige Tier, Informationen über dessen Gesundheitszustand, Dokumentation aller durchgeführten Maßnahmen und der Erfahrung des Personals. Kein einzelnes Verhalten oder Erscheinungsbild eines Besuchers reicht aus, um ein vollständiges Bild der Situation zu vermitteln.
Hier erweist sich die tägliche Erfahrung der Tierpfleger als unschätzbar wertvoll. Sie bemerken subtile Veränderungen, erkennen Muster und können vorhersagen, ob das Tier seine Umgebung wie vom Team beabsichtigt nutzt. Dieses Wissen wird gestärkt, wenn es geteilt, dokumentiert und zusammen mit anderen Erkenntnissen analysiert wird.
Eine Analyse von Instrumenten zur Bewertung des Tierwohls in Zoos legt nahe, dass Informationen über die verfügbaren Ressourcen im Lebensraum eines Tieres mit direkten Beobachtungen des Tieres kombiniert werden sollten, wobei auch artspezifische oder klassenspezifische Ansätze zu berücksichtigen sind. In der Praxis bedeutet dies, sowohl die bereitgestellten Ressourcen als auch die Reaktion des Tieres im Zeitverlauf zu überprüfen (Jones et al., 2022).
Die Erlebnisse der Besucher können zu ihrem Wohlbefinden beitragen.
Tierwohl und Besuchererlebnis schließen sich nicht aus. Sorgfältig gestaltete Gehege ermöglichen es Besuchern, das Verhalten der Tiere besser zu verstehen und bieten ihnen gleichzeitig geeignete Ruheplätze. Klare und anschauliche Informationen unterstreichen die Bedeutung von Wahlfreiheit, Privatsphäre und Respekt vor natürlichen Verhaltensweisen. Gut gestaltete Beobachtungsbereiche minimieren Störungen und bereichern die Begegnungen mit den Tieren, ohne dass eine ständige Aufsicht erforderlich ist.
Manchmal besteht die wertvollste Erfahrung für einen Besucher nicht so sehr darin, das Tier aus nächster Nähe oder mit größter Klarheit zu beobachten, sondern darin, mit einem besseren Verständnis für das Tier und die Möglichkeiten, die ihm seine Umwelt bietet, wieder abzureisen.
Stelle bessere Fragen.
Bei Ihrem nächsten Besuch im Zoo, Wildpark oder in der Voliere sollten Sie nicht nur von der Straße aus zusehen. Beobachten Sie die Lieblingsplätze der Tiere, ihre Bewegungen und wie die Mitarbeiter ihr Verhalten und ihre Pflege erklären.
Für Organisationen kann dieser Ansatz auch die Beurteilung von Lebensräumen verbessern. Anstatt lediglich die Ästhetik eines Raumes oder seine geringe Umweltbelastung in Frage zu stellen, ist es sinnvoller, sich darauf zu konzentrieren, was der Raum dem Tier bietet, wie es ihn nutzt und welche Beobachtungen das Personal im Laufe der Zeit macht.
Jeder Lebensraum muss nicht nur aus der Perspektive des Besuchers, sondern auch aus der des Tieres bewertet werden. Dieser Perspektivwechsel ermöglicht es uns, bessere Fragen zu stellen, bessere Gestaltungsentscheidungen zu treffen und allen ein bereicherndes Erlebnis zu bieten.
Planen Sie die Schaffung eines neuen Wohnraums oder die Umgestaltung eines bestehenden?
Seit über 35 Jahren arbeite ich mit Zoos, Wildparks, Bildungseinrichtungen und Tiersammlungen verschiedenster Arten zusammen. Ich biete praktische Unterstützung in den Bereichen Gehegegestaltung, Tierschutz, Tierpflege, Sammlungsmanagement und Mitarbeiterschulung.
Für ein informelles und unverbindliches Gespräch können Sie eine E-Mail an contact@animalinsightsconsultancy.com senden oder unter 07971 550 320 anrufen.
Carl Groombridge
Leiter der Abteilung für Tierinformationsberatung
Um die Lücke auf dem Viehmarkt zu schließen.
Zitierte Suche
Andersen, VS, Benne, MR, Bloomsmith, MA und Maple, TL (2002). „Unterstandfläche und Besucherdichte regulieren unerwünschtes Verhalten bei Tieren in Mini-Farmen.“ Journal of Applied Animal Welfare Science . https://doi.org/10.1207/s15327604jaws0502_03
Bruno, K., Hubbard, C. und Lynch, E.C. (2023). „Zugang zu verschiedenen Lebensräumen verbessert das Wohlbefinden: Eine Fallstudie an zwei in Gefangenschaft gehaltenen Schwarzbären ( Ursus americanus ).“ Journal of Zoological and Botanical Gardens . https://doi.org/10.3390/jzbg4010010
Jones, N., Sherwen, S. L., Robins, R., McClelland, D. J. & Whitaker, A. L. (2022). „Instrumente zur Beurteilung des Tierwohls in Zoos: Von der Theorie zur Praxis.“ Veterinary Science , 9(4), 170. https://doi.org/10.3390/vetsci9040170
Sherwen, SL und Hemsworth, PH (2019). „Der Einfluss von Besuchern auf Zootiere: Implikationen und Chancen für das Tierwohl in Zoos.“ Animals , 9(6), 366. https://doi.org/10.3390/ani9060366
Weltverband der Zoos und Aquarien (WAZA). „Unser Ansatz zum Tierschutz.“ https://www.waza.org/priorities/waza-code-of-ethics/our-approach-to-animal-welfare
Kommentare